中考名著急救包徐徐如声考前大集合
文：花生粥微电台：徐徐如声
一本书你看不懂，到底是谁的问题？
读书这件事不知道从什么时候开始已经有了极强的功利色彩，我一直以为“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，书中自有千钟粟”这都未必是什么好的倡导，因为对于孩子们来说，读书这件本来应该是单纯的快乐的事情，是你在填各种表格“兴趣爱好”这一栏里的首选，这一下子和“酒色财气”联系起来，未免庸俗。但有的人会说，这不是真理么，读书不是为了这些那还是为了什么？
读书当然可以为了这些，但读书不能只为了这些。
人这一生，不能活两遍，还到头来基本上都有《钢铁是怎样炼成的》里面保尔的感叹——人这一生究竟该怎么样度过？往往发出这种感慨的时候人都已经是中老年了，所以我们总是寄希望于下一代，希望孩子们好好过这一辈子，然而我们都是从“不明白”到“明白”走过来的，我们小时候不明白的事，又如何让孩子们明白呢？
我觉得答案很简单，看看别人怎么过的。
那怎么看别人怎么过的呢，最简单的方法就是读书了。
书里别人的经历，或者故事都让你对不同的人生有向往或者评价，这本身就是一种体验。这种体验在人生中出现的越早，越让你能成熟面对。你等到四五十岁拿起《骆驼祥子》看得再起劲，你也没办法从二十岁上下的祥子身上发现自己的影子或者对老舍这种幽默感兴趣了。当然，如果你跟祥子或老舍先生本人的人生轨迹是一样的那另当别论。
而且不爱读书的人多半区分不了书的种类，在很多人的眼里，书还不都是一样，有封皮，作者不一样，最多就是知道是个悲喜剧，还有的人知道自己爱看小说，就把网络文学，玄幻作品等同于传统的经典名著。如果这些都能简单划等号的话，那只能说是我们这个时代的悲哀。
这其中的区别在哪呢？区别大了。最大类的划分就是你要明白类别的不同决定了你读的书有什么用，最起码我们要知道文学和史学、哲学不是一回事，文学是全年龄段覆盖的，而史学和哲学你得有了一定的知识储备之后才能窥探其中的奥妙。再者，文学里还分成诗歌、散文、小说、戏剧这四大形式呢，这四种形式作为消遣完全要比其他类型的消遣格调高很多。既能陶冶情操，又能消磨时光。
举个例子，还是说《骆驼祥子》，无论你一开始是因为什么拿起这本书的，你都应该知道这是老舍先生的经典作品，老舍先生曾经是那个年代我们国家最接近诺贝尔文学奖的作家，他的作品本身就已经被一代又一代的人认可过了，你看了之后如果觉得写的不好，只能有两个原因，一个是你本身的文学造诣超越了老舍先生和整个时代，另一个就是你根本不具备鉴赏这本书的文学素养。我觉得大多数看了《骆驼祥子》还觉得写得不好的人多半都是后者。
好了，你慢慢试着看进去，知道了祥子是怎么从有志青年堕落成社会边缘人物的，知道了虎妞的手段和刘四爷的手腕，但这是最表面的故事，就好像你听别人说八卦，张三踹了李四，李四喜欢上了王五一样，不是内在的思考。
可你多读几遍，你对人物就有了感情，你开始思考如果祥子没有和虎妞成亲，小福子没有上吊，这事该怎么发展。再然后你就想着说，张三如果没有踹了李四，会怎么样，那是不是就没有王五什么事了？倒不是说你一定会从书里把人物经历迁移出来，而是你开始对书籍本身有了思考。
再往后，你就开始找这个故事的原因、作者写作的动机和社会环境的影响。这个时候你会发现，哦，原来我们说祥子是在吃人的社会里慢慢被改造的堕落了，这还不是他自己的原因。那我们自己的生活中是这样么？我到底是张三，李四，还是王五呢？再往下的思考就因人而异了，总之就是读书读到最后，往往都能读到自己的内心深处，在探究了别人之后，开始了解自我。
经常听有人说这本书那本书不好看，为什么不好看，感觉自己没看懂，这都是什么理由？梵高的画你能看懂么？你看不懂就不是名画了么？一本书读不懂很大程度上可能就是自己的水平并没有那么高，特别是公认的经典作品。
所以，无论你是否爱读书，只要你想丰富自己的生命和思考，不如从今天开始尝试进入真正的阅读，我觉得从《骆驼祥子》开始就挺好。
花生粥
非著名中小学生讲书酱；
奇闻说今古，谈笑有鸿儒。
中考必胜
听了急救包，轻松上考场。
-END-
赞赏
转载请注明：http://www.cnbmgeotech.com/xdtjl/678.html
