SAT写作急救包
关于SAT写作——不得不说，SAT写作是一个特别的存在。因为其“可选”（optional）的本质，自有一种“不争也有我的天下”的气势，更有一种“没实力就别来惹我”的傲娇。
江湖总有这样的传说（均来自真实案例）：
有大佬总分，而写作却是惨不忍睹的；
也有奇人总分不过出头，而写作已达众人望尘莫及的；
还有逆袭典范在分数段一度沉沦，打通脉络苦练一番之后赫然。
烛光写作高分
所以sat写作的评分到底是个什么样的存在？如何修炼才能成为呼风唤雨的三八呢（Reading/analysis/writing分别为满分8）？今天蘑菇就带大家对官方评分标准的得分重点进行解读：
READING
蘑菇解读得分重点：
1.文章中要呈现原文的centralidea(s)和重要details以及两者之间的关系
sat写作中分析对象文本为议论文，其centralidea(s)首先是其全文主旨argument（在文章后面的任务要求中即可找到），其次是为了论证全文观点给出的几大分论点claims（可以类比一下托福大作文的2-3大理由）。所以要体现你对原文的透彻理解，关键在于你能不能抓取到几个分论点以及理解它们对全文中心观点的贡献。这也是为什么蘑菇建议大家可以分析原文reasoning的原因，梳理reasoning的过程即是串讲文章分论点以及分析分论点之间内在联系的过程，也是最好地向考官展示对原文理解的机会。不夸张地说，有按蘑菇要求写出合格的reasoning段落的童鞋reading的得分基本都是8分哦。
2.文本证据极其对应的解析
文本证据（textualevidence）也是评分标准中不容忽视的要求，你的所有观点和分析都必须是基于原文的文本证据，所以在你的作文中包含必要的文本证据非常重要。比如，如果你觉得全文的evidence用得特别好，那么你必须选取原文中的某一条evidence作为文本证据，并具体去解析其好在哪里；反之，缺乏文本证据的解析都是空中楼阁。当然，针对文本证据的解析要是合理的，能体现出你对于文章内容和作者意图的正确理解，错误解析也会导致reading丢分。
ANALYSIS
蘑菇解读得分重点：
1.写作手法的选取
题目要求我们对原文的写作手法进行评估，包括evidence（论据），reasoning（论证逻辑），persuasiveandstylisticelement（修辞）等；这里要特别注意，不是简单地去梳理原文内容，而是要去评估某几项特定的写作手法，所以写作手法的选取很关键。特别注意，原文当中可能写作手法很丰富，我们应该选取的一定是对作者观点建立最有帮助的，而不是一些边边角角的细节。
2.对应效果的分析
和写作手法选择同样重要的是写作手法效果的分析，官方要求我们给到具体深入的分析。针对对应的写作手法，我们的分析要有理有据，比如你觉得原文anecdote用得好，那么必须具体分析出来好在什么地方，而不是简单地下结论说好好好。特别值得注意的是，很多同学比较沉迷于范文中的句型的套用，这个是一个改善语言的方法，但是绝对不是我们的analysis拿高分的保障，你能套用的只是一些通用的表达，而真正决定analysis分数的一定是对应的写作手法在文中对应的文本证据的具体以及针对性的分析，而这也是分析得分从6向7和8进军的区分点。
WRITING
蘑菇解读得分重点：
1.语言功底
语言功底无疑是writing得分最核心的标准，甚至有官方范文在主体段落没有写完的情况下因为出色的语言表现而拿到writing的4分。那么如何展现我们的语言功底呢？首先，最基本的要求是尽可能少地犯语法错误；其次，要注意词汇和表达的准确性；再次，有意识地增加句型的多样性。当然，针对高分范文的实用表达和句型积累也必不可少。
2.结构
官方要求文章结构要完整，有头有尾，并体现出段内和段间的有效过渡progression，这个的具体体现在于写作手法分析的顺序也是有讲究的。
比如，如果三大分析对象中如果有reasoning，那么建议写在主体段落的第一段，因为reasoning是一个全文的基础，在此基础上再去按在文章中出现的顺序分析到别的写作手法。
又比如，如果你要分析concession，那么最好不要放在主体段落的最后一段，因为concession往往是以退为进，原文作者在让步之后，肯定会给到更有力的反转，那么你的concession段落最好放在反转之后的某个写作手法分析之前，这样更能体现你对原文思路的准确把握。
其他情况下，就按照被选取的写作手法在文章中的出现顺序呈现即可。
END.
BetheLight
转载请注明：http://www.cnbmgeotech.com/xdtyy/1338.html
